Fire ting som avgjør hva som er billigst for deg:
- Commission-sats – hva du betaler per vinnende bet
- Venue-mix – hvilke venues volumet ditt faktisk treffer på Black
- Netting – om du betaler på netto eller brutto (avgjørende ved overlappende posisjoner)
- Innskudd/uttak – skjulte kostnader og regler
Det finnes ikke ett svar. Hva som er billigst avhenger av to ting: hvilke venues volumet ditt treffer på Black, og om du ofte har flere lays i samme event.
- Black (BetInAsia) er billigere for de fleste – så lenge mesteparten av volumet treffer Betdaq (1.1%) eller Matchbook (2.2%). Du får også 0.1% cashback på all omsetning.
- Men: Betfair-volum på Black (3.0%) er dyrere enn Orbit (2.5%). Hvis mye av volumet ditt havner på Betfair, snur regnestykket.
- Orbit (BFB247) vinner ved høy andel Betfair-volum, mye multi-lay overlap (netting), og behov for likviditet på store beløp.
- Sharp (BetInAsia) er nesten identisk med Orbit, men dyrere: 2.95% vs 2.5%. Velg Sharp kun hvis du har andre grunner til å være på BetInAsia.
Innskudd/uttak – ikke undervurder dette:
- BFB247: USDT→fiat gratis inn. Uttak NOK/EUR→USDT koster 2%. USD→USDT ser foreløpig ut som 0%.
- BetInAsia: Crypto er offisielt gratis begge veier, men det forsvinner ~0.4% via vekslingskurs på innskudd. I tillegg: >1 uttak per 30 dager → +2% ekstra. FIAT-uttak fast 2% + risiko for enda +2% ved «consecutive withdrawals». Pluss: 1× turnover-krav (min odds 1.50) før du får ta ut. Til gjengjeld: sterk support og VIP-bonuser.
1) Commission-oversikt
| Plattform | Produkt | Type | Netting | Commission |
|---|---|---|---|---|
| BFB247 | Orbit Exchange | Exchange | Ja | 2.5% |
| BetInAsia | Sharp Exchange | Exchange | Ja | 2.95% |
| BetInAsia | Black | Multi-venue | Nei | Varierer + 0.1% cashback |
Black-venues: likviditet og reelle satser
I praksis treffer 80–90% av volumet på Black tre venues: Betfair, Matchbook og Betdaq. Det er disse satsene du bør bruke i kalkylene dine – ikke Molly eller Smarket, som sjelden har god nok likviditet og odds.
| Venue | Commission | Likviditet/odds |
|---|---|---|
| Betfair | 3.0% | Best likviditet – men dyrere enn Orbit |
| Matchbook | 2.2% | God likviditet |
| Betdaq | 1.1% | God likviditet |
| Betdex | 1.6% | Varierende |
| Smarket | 1.375% | Begrenset |
| Molly Exchange | 1.0% | Begrenset |
• 50k EUR turnover → €50 cashback
• 150k EUR turnover → €150 cashback
• 400k EUR turnover → €400 cashback
Dette reduserer effektiv commission og styrker Black-caset – spesielt ved høyt volum.
2) Det som faktisk avgjør: venue-mix + netting
De fleste sammenligner bare commission-satser. Men det er to variabler som avgjør hva som er billigst: hvilke venues volumet treffer på Black, og om du har overlappende posisjoner (netting).
Scenario A: Én lay per event (ingen netting-effekt)
Du backet ett utfall hos bookie og layer det på exchange. Ingen overlapp – netting spiller ingen rolle. Ren commission-sats + cashback er alt som teller.
Eksempel – én lay, €1 000 profit, €5 000 omsetning
| Modell | Commission | Cashback | Netto kostnad |
|---|---|---|---|
| Black / Betdaq (1.1%) | €11.00 | −€5.00 | €6.00 |
| Black / Matchbook (2.2%) | €22.00 | −€5.00 | €17.00 |
| Orbit (2.5%) | €25.00 | – | €25.00 |
| Black / Betfair (3.0%) | €30.00 | −€5.00 | €25.00 |
Poenget: Betdaq og Matchbook på Black er klart billigere enn Orbit. Betfair på Black lander omtrent likt – og uten netting-fordelen som Orbit har i ryggen.
Scenario B: Flere lays i samme event (netting slår inn)
Du har backet ulike utfall hos ulike bookies og layer dem alle på exchange. Én lay vinner, én taper. Med netting betaler du commission på netto.
Eksempel – to lays i samme marked
- Lay 1 (vinner): +€1 000 profit
- Lay 2 (taper): −€950 loss
- Netto: +€50
- Total omsetning: €10 000
| Modell | Grunnlag | Commission | Cashback | Netto kostnad |
|---|---|---|---|---|
| Orbit (netting) | €50 (netto) | €1.25 | – | €1.25 |
| Black / Betdaq (ingen netting) | €1 000 (brutto) | €11.00 | −€10.00 | €1.00 |
| Black / Matchbook (ingen netting) | €1 000 (brutto) | €22.00 | −€10.00 | €12.00 |
| Black / Betfair (ingen netting) | €1 000 (brutto) | €30.00 | −€10.00 | €20.00 |
Ved netting er Orbit ekstremt billig – €1.25. Black/Betdaq kommer tett på takket være cashback (€1.00), men Matchbook og Betfair på Black blir vesentlig dyrere. Jo mer ekstremt netting-scenarioet er (stor brutto, liten netto), jo større fordel for Orbit – med mindre volumet treffer Betdaq.
Den avgjørende tabellen: venue-mix ved €100k/mnd
La oss se hva som faktisk skjer over en hel måned. Forutsetninger: €100k turnover, snittodds 3.0 (~€67k i vinnende layprofit). Ingen multi-lay overlap (worst case for Orbit):
| Black venue-mix | Snitt-sats | Commission | Cashback | Netto kostnad | vs Orbit (€1 675) |
|---|---|---|---|---|---|
| Betdaq-tung (~1.1%) | 1.1% | €737 | −€100 | €637 | Black sparer €1 038 |
| Betdaq/Matchbook-mix (~1.5%) | 1.5% | €1 005 | −€100 | €905 | Black sparer €770 |
| Jevn mix (~2.0%) | 2.0% | €1 340 | −€100 | €1 240 | Black sparer €435 |
| Betfair-tung (~2.5%) | 2.5% | €1 675 | −€100 | €1 575 | Black sparer €100 |
| Ren Betfair (3.0%) | 3.0% | €2 010 | −€100 | €1 910 | Orbit sparer €235 |
Konklusjon: Black er billigere ved alle venue-mixer unntatt ren/nær ren Betfair – og dette er uten netting. Med netting styrkes Orbit ytterligere, men det krever at en betydelig andel av volumet overlapper i samme event.
Hvor ligger breakeven for netting?
Jo større andel av volumet ditt som har flere lays i samme event, jo mer verdt er netting. Men med en Betdaq-tung venue-mix + cashback trenger du svært mye overlapping (60–70%+) før Orbit matcher. Med mer Betfair-volum tipper det raskere i Orbits favør.
🔗 Netting-kalkulator på SharkBetting
3) Innskudd & uttak
BFB247 (Orbit)
| Retning | Gebyr |
|---|---|
| USDT → NOK/EUR/USD (inn) | 0% |
| USDC/BTC/annen krypto → fiat (inn) | 3.5–6% |
| NOK/EUR → USDT (ut) | 2% |
| USD → USDT (ut) | 0% (foreløpig) |
| Fiat → annen krypto (ut) | 3.5–6% |
BetInAsia (Sharp + Black)
| Retning | Gebyr |
|---|---|
| Crypto inn | Offisielt 0% — men ~0.4% forsvinner konsekvent via vekslingskurs* |
| Crypto ut | 0% — men >1 uttak/30 dager → +2% |
| FIAT inn (eWallet/bank) | 0.75% |
| FIAT ut (eWallet/bank) | 2% (+2% ved consecutive withdrawals innen 30 dager) |
| Kort inn | 4.5% |
4) Hvilken passer for deg?
Her drar to krefter i hver sin retning: netting + likviditet favoriserer Orbit, mens cashback (€300–500/mnd) + lavere satser favoriserer Black.
- Mye multi-lay overlap + Betfair-volum? → Orbit. Netting sparer mer enn cashback gir, 2.5% slår Betfair 3.0%, og best likviditet betyr at du faktisk får matched på store beløp.
- Primært Betdaq/Matchbook + moderat overlap? → Black kan være billigere. Lavere commission + cashback kompenserer for manglende netting.
Orbit slipper du BetInAsia sin «+2% ved >1 uttak/30 dager»-logikk. For highrollere som flytter penger ofte, er dette reelt. Bruk USDT som standard rail.
Avhenger av venue-mix og spillmønster:
- Betdaq/Matchbook-tung mix + primært single-lay? → Black er sannsynligvis billigst. €100–200/mnd i cashback i tillegg.
- Mye Betfair-volum eller ofte multi-lay? → Orbit – netting + lavere sats enn Betfair veier opp.
- Sharp kan funke hvis du allerede vil være på BetInAsia, men 2.95% er dyrere enn begge alternativene over.
Tips: Færre, større uttak slår mange små – spesielt på BetInAsia pga uttaksreglene.
Største fellen her er uttaks- og regelfriksjon, ikke commission. Mini-brukere tar ofte ut hyppigere, og BetInAsia-reglene trigges lett.
- Sjeldent uttak + Betdaq-volum? → Black gir lavere commission + opptil €50/mnd cashback.
- Hyppige uttak? → Orbit – du unngår BetInAsia sin uttakslogikk.
Hold deg til USDT der det er mulig.
- Treffer mesteparten av volumet ditt Betdaq/Matchbook? → Black er sannsynligvis billigere (lavere commission + cashback)
- Mye volum på Betfair? → Orbit (2.5% < 3.0%, og du får netting)
- Ofte flere lays i samme event? → Orbit (netting gjør stor forskjell)
- Tar du ut mer enn 1 gang per 30 dager? → Orbit (unngår BetInAsia-gebyrer)
- Primært single-lay per event? → Black + cashback vinner som regel